| 上博简《诗论》作者复议 |
| |
| 引用本文： | 徐正英.上博简《诗论》作者复议[J].中州学刊,2004(6):76-81. |
| |
| 作者姓名： | 徐正英 |
| |
| 作者单位： | 郑州大学文学院,河南,郑州,450052 |
| |
| 摘 要： | 上海博物馆藏战国楚简(简称上博简)陆续公布后,其《诗论》作者问题遂成为学术界争论的焦点,大致形成了孔子作、子夏作、接受春秋《诗学》的人所作三种代表性观点.对《诗论》作者的考察应把握两个关键:第一,隶定""作"孔子"还是"卜子";第二,确认""的言论是否贯穿《诗论》全篇.研究发现,有三条证据可以证明""隶定为孔子无疑:其一,《鲁邦大旱》为""隶定"孔子"找到了铁证;其二,战国铜器简帛合文为""不能隶定"卜子"找到了旁证;其三,先秦传世文献为"卜子"与"子夏"的关系找到了反证.仔细解读《诗论》文意可以发现,""言论确实贯穿全篇.因此,孔子为《诗论》作者不容质疑.
|
| 关 键 词： | 《诗论》 作者 孔子 上博简 |
| 文章编号： | 1003-0751(2004)06-0076-06 |
| 修稿时间： | 2004年4月7日 |
My Re-comment on Author of "On Poetry" Recorded in Shanghai Museum Bamboo Slips |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
