|
|||||
|
|
| 两种政治观的对话——关于哈贝马斯与罗尔斯的争论 | |
| 引用本文： | 应奇.两种政治观的对话——关于哈贝马斯与罗尔斯的争论[J].浙江学刊,2000(6). |
| 作者姓名： | 应奇 |
| 摘 要： | 如果我们同意哈贝马斯关于政治哲学的最高问题是如何阐明人民主权和人权之间、民主和法治之间、公域自律和私域自律之间、积极自由和消极自由之间的同宗同源、共为基原的关系这一论断的话 ,那么 ,任何具有哲学上重要性的政治论争就都不过是对这同一问题的不同求解。罗尔斯的政治自由主义和哈贝马斯的商议性政治观同属西方主流政治传统 ,都体现出对自由主义和共和主义的兼容和综合 ,但前者只认同古典共和主义 ,后者则有回返到公民人文主义的倾向 |
| 关 键 词： | 正义即公平 商议性政治观 公域自律和私域自律 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |