| 摘 要： | 目前史学界关于宋代差役性质的讨论十分热烈,或认为是劳役,或认为是职役,各执其说,看法迥异。前者认为差役给执役人户带来了莫大的灾难,成为社会生产遭到破坏和阶级矛盾激化的一个重要原因,只能是劳役;后者认为不管是上三等户也好,贫下户也好,服差役都是“役国事,”应役之民的职责是与封建国家的职能相吻合的,故只能是职役的性质。 有趣的是:几则史料常常为这两种尖锐对立的观点所引用,但却得出不同的结论,这就将我们的注意力转向了这几则史料本身。本文拟就此谈点自己的看法。 (1)“下户半曾差作役。”这一材料来自《李觏集》卷三十七《七言四韵·往山舍道中作》,全诗为:“截竹成舆不用轮,东行尽日稳宜身。前看叠嶂如无路,每到平田始见人。下户半曾差作役,朽株多已祀为神。生涯一撮诚何有?且免庸儿共拜尘。”作者李觏,宋真宗大中祥符二年(公元1003年)生,卒于宋仁宗嘉祐二年(公元1059年),两次应试不中,晚年由范仲淹等人荐为太学助教,后为直讲。其生活的年代,正处在北宋王朝日趋腐朽的转折阶段;其生活的环境,既非皇都福地,亦非工商重镇,而乃建昌军南城(今江西省南城县)的穷乡僻壤。他的一生虽未经宦海沉浮,却熟读经史子集,尤其是对广大乡村人民的悲惨遭
|
