| 口供运用现状的调查研究 |
| |
| 引用本文： | 谢小剑,张吉喜,何永军. 口供运用现状的调查研究[J]. 西华大学学报(哲学社会科学版), 2006, 25(4): 97-99 |
| |
| 作者姓名： | 谢小剑 张吉喜 何永军 |
| |
| 作者单位： | 1. 四川大学法学院,四川,成都,610065
2. 西南政法大学法学院,重庆,沙坪坝,400031 |
| |
| 基金项目： | 四川大学校科研和教改项目 |
| |
| 摘 要： | 口供运用现状的实证调查,对于正确认识和改革完善我国的口供制度,推进刑事诉讼法的发展具有重要意义。调查表明,口供在我国刑事诉讼中仍然发挥着巨大的作用;检察官对于侦查中的口供过于信任;法官对非法取证的查证基本上形式化;我国非法口供的排除主要限于严重的身体伤害和精神折磨,而对于以威胁、引诱、欺骗的方式获得的口供并不排除。
|
| 关 键 词： | 口供 运用现状 非法证据排除 |
| 文章编号： | 1672-8505(2006)04-0097-03 |
| 修稿时间： | 2006-06-19 |
The Research on the Appliance of the Testimony |
| |
| XIE Xiao-jian,ZhANG Ji-xi,HE Yong-Jun. The Research on the Appliance of the Testimony[J]. Journal of Xihua University:Philosophy & Social Sciences, 2006, 25(4): 97-99 |
| |
| Authors: | XIE Xiao-jian ZhANG Ji-xi HE Yong-Jun |
| |
| Abstract: | Testimony still has a great influence on China's criminal procedure.Attorneys excessively depend on the testimony from criminal investigation.And judges usually formalize checks on illegal investigation.Exclusionary rules are limitedly applied in cases of grievous bodily harm and of moral injury.However,these rules are not applied in the testimonies which come from intimidating,tempting or deceiving. |
| |
| Keywords: | testimony current appliance exclusionary rules |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
