| 直接和间接否定拒绝：“并”和“又”的语篇衔接性 |
| |
| 引用本文： | 张京鱼,闫军利.直接和间接否定拒绝：“并”和“又”的语篇衔接性[J].吉林师范大学学报,2015(1). |
| |
| 作者姓名： | 张京鱼 闫军利 |
| |
| 作者单位： | 陕西师范大学外国语学院,陕西西安,710062 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目“母语为英语和突厥语的汉语学习者对动结式的二语习得研究” |
| |
| 摘 要： | 副词“并”和“又”在语言分布上都可以加在否定词“不/没有”之前，但能不能加和该加哪一个都不是没有制约的。对这些制约因素的研究不仅具有理论意义，而且对汉语作为二语的语言学习也有指导意义。我们的研究表明：“又”和“并”两者的功用都在于增强语篇的衔接性，但启用的逻辑推理机制和所表达的否定拒绝都不一样。“并”的语法意义相当于“事实上”，启用的是负命题推理机制，表达的是直接否定拒绝。然而，“又”的语法意义相当于“但是……就……”，启用的是假言甚或等值命题推理机制，表达的是间接否定拒绝。通过分析我们发现“又”的语法意义涵盖了“并”的语法意义，而这一观察正好解释了“又”和“并”唯一共现的组合形式“又并+不/没有”。
|
| 关 键 词： | 并 又 拒绝 语义背景 语篇衔接 |
Direct & Indirect Denial:“Bing” & “You”as Discourse Connectives |
| |
| ZHANG Jing-yu,YAN Jun-li.Direct & Indirect Denial:“Bing” & “You”as Discourse Connectives[J].Jilin Normal University JOurnal:Humanities & Social Science Edition,2015(1). |
| |
| Authors: | ZHANG Jing-yu YAN Jun-li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | “bing” “you” denial semantic conditions discourse connection |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
