“龙虾三吃”与哲学的“在场”、“不在场” |
| |
引用本文: | 余治平.“龙虾三吃”与哲学的“在场”、“不在场”[J].东南学术,2000(3):75-78. |
| |
作者姓名: | 余治平 |
| |
作者单位: | 复旦大学哲学系 |
| |
摘 要: | “龙虾三吃”是日常生活中的俗事 ,但它透露出来的哲学意义却是非常深刻的。人们根本无法从餐桌上直接呈现给我们的、被宰杀了并被烹饪过的“龙虾”去理解、达到那个未出场的、活生生的、真实的龙虾。传统西方哲学的主旨在于追求永恒的“在场” ,试图通过理性形式 ,从感性存在中发现纯粹的统一本质。然而 ,后现代诸哲学家如晚期的维特根斯坦和海德格尔、伽达默尔、德里达对这一病弊作出了怀疑和反思 ,以为“在场”并不具有绝对的优先权 ,它总与“不在场”相联系、相统一 ,而力倡回到真实的事情本身。
|
关 键 词: | 龙虾三吃 在场 不在场 |
文章编号: | 1008-1569(2000)03-0075-04 |
"Lobster in Three Cuisines" and Philosophical "Presence" and "Absence" |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|