《“五斗米”不是道教是“日俸”》 |
| |
引用本文: | 慕陶.《“五斗米”不是道教是“日俸”》[J].九江学院学报,1989(1). |
| |
作者姓名: | 慕陶 |
| |
摘 要: | 刘晓云同志认为,“五斗米”是指五斗米道教徒,延伸为权贵。此说未免牵强。刘说陶几次出仕均受到官场中五斗米道教的排挤和压制,但末列具体事实。有姓名可考“与陶渊明势不两立”的王凝之,是“会稽内史”,会稽郡治在浙江绍兴;而彭泽县属豫章郡,不归它管辖。陶辞官是义熙二年(406),王凝之却死于隆安三年(399)。从时间、地点多方面考察,王不可能是陶的
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|