|
|||||
|
|
| 科学价值中立之惑 | |
| 作者姓名： | 韩东屏 |
| 作者单位： | 华中科技大学哲学系,湖北武汉,430074 |
| 基金项目： | 本文属于国家教育部"985工程"、华中科技大学"科技进步与人文精神"国家哲学社会科学创新基地和GPSSMAP Program(全球审视科学与精神研究项目GPSSMAP03)的研究成果 |
| 摘 要： | 韦伯论证的科学价值中立原则是指科学研究者一旦选定课题开始研究,就应该只做事实判断而不做价值判断.该原则提出后,在西方和中国均引出激烈论争.分歧似乎很多,其实误解、误会不少,真正的分歧不过两个,即:科学研究者究竟应不应该做价值判断?科学价值中立原则是否会因反对价值判断而妨碍科学服务于社会?我认为,解决问题的关键在于对科学的理解.如果把科学视为与人文学相区别的学问,那么在科学研究中,就不是该不该做价值判断的问题,而是根本不能做价值判断.并且这样也不会影响科学服务于社会,因为科学研究只是理论研究的一种而不是全部. |
| 关 键 词： | 科学价值中立原则 批判派 支持派 科学研究 理论研究 完备性理论研究 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |