资本与精神关系的哲学追问——以《法哲学原理》和《资本论》为棱镜 |
| |
引用本文: | 王卫华,.资本与精神关系的哲学追问——以《法哲学原理》和《资本论》为棱镜[J].西南大学学报(社会科学版),2016,42(3):12-19. |
| |
作者姓名: | 王卫华 |
| |
作者单位: | 上海财经大学人文学院; |
| |
摘 要: | 要深入把握黑格尔的《法哲学原理》和马克思的《资本论》,就必须对其精神内核即资本与精神的关系进行哲学追问。这其中有三个重要向度:一是《法哲学原理》赋予资本的"自由"范畴。黑格尔通过对自由层层剥茧,揭开了资本与自由关联的属性。二是对资本范畴的反思。政治经济学家认为资本是生产要素、预付金,而马克思认为把预付金抽象为资本无非是占有剩余。马克思资本范畴具有"二重性",它是生产要素资本与社会关系资本的统一。马克思对资本主义社会异化与幻化的批判,更加凸显了资本与精神的矛盾与冲突。三是历史哲学的向度——历史的普遍性与历史的特殊性的追问,历史不是简单地面向过去,不是终极审判台,而是由过去-当下-未来所组成的辩证的时间链条。这对市场在资源配置中起决定作用的问题,具有重要的理论与现实意义。
|
关 键 词: | 资本与精神 现代性 自由 精神哲学 历史哲学 市场经济 资本金融化 |
|
| 点击此处可从《西南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《西南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|