论合同书规则的独立性

判断合同是否成立，需要根据相关法律规则对合同订立过程中的表意行为进行认定和解释。我国《合同法》有四个条文提到“合同书”，其中第32条、第35条、第37条的规定可被视为一个规范整体，即“合同书规则”。合同是否成立与合同何时成立是同一个判断。因此，合同书规则是一项合同成立的判断规则。合同书规则主要是一项“裁判规范”，目的在于指引法官解释谈判过程中的表意行为并最终判定合同是否成立。合同书规则有其独立的适用范围与成立要件。法官应根据谈判方明示的意思和法律的规定来认定是否属于合同书规则的适用范围，也可以综合考量合同谈判方式、金额、期限、专业性、行业惯例等因素而推定适用合同书规则。《合同法》明确了合同书规则适用范围内一般情形下的签章要求与例外情形下基于履行事实的成立条件。合同书规则是一项完整的合同成立裁判规则，既不需要要约承诺规则充当解释性依据，也不需要它作为漏洞填补的工具，本身即足以解决适用范围内的合同成立争议。