直接言词原则的理论阐释与实现路径

直接言词原则体现了以审判为中心的诉讼理念，是法官亲历性的重要表现形式。直接言词原则涵盖了直接审理原则和言词审理原则两个部分，分别关注法庭审理的不同面向。对于直接言词原则的证立，可以从内在和外在两个角度进行。从内在证立的角度来说，直接原则以知觉为基础，言词原则以语言为基础。从外在证立的角度来说，在我国司法证据制度之下，与传闻证据规则相较，直接言词原则具有不可替代的优越性。我国存在案卷笔录中心主义凸显、证人出庭率低等间接书面审理的沉疴，由此带来互动关系和司法价值的失衡。对此，我国可以从理顺以采纳为核心的直接言词原则、完善书面证言排除规则、设立直接言词原则的例外情形、实行繁简分流等方面，实现直接言词原则的本土化建构。