魏晋诗人四议

一、丕、植之优劣曹丕和曹植的优劣问题,指两人文学作品质量的优劣和人品的高下之比较,由来已是很久了。自古迄今,有影响的批评者约三家,即刘勰、王夫之和郭沫若,其他如徐祯卿、王世贞、贺贻孙等等,虽时有抑扬,但浮光掠影,影响不大。关于两人的人品高下姑不论,就文学作品而言,我以为还是刘勰抓住了某些要害。《文心雕龙·才略篇》说:“魏文之才,洋洋清绮,旧谈抑之,谓去植千里。然子建思捷而才俊,诗丽而表逸。子桓虑详而力缓,故不竞于先鸣;而乐府清越,《典论》辩要;迭用短长,亦无懵焉。但俗情抑扬,雷同一响,遂令文帝以位尊减才,思王以势窘益价,未为笃论也”。