|
|||||
|
|
| 意义与分析性：争论与评价 | |
| 引用本文： | 马亮. 意义与分析性：争论与评价[J]. 广西大学学报(社会科学版), 2004, 26(3): 17-21 |
| 作者姓名： | 马亮 |
| 作者单位： | 广西大学学报编辑部 广西南宁530005 |
| 摘 要： | 卡尔纳普的意义理论是逻辑学发展史上的一个重要环节。卡尔纳普围绕对“分析性”概念的定义 ,先后发展了独特的句法学和语义学 ,在学术界产生了持久的影响 ,也引起了广泛的争议。其中奎因的批评最为引人注目 ,他主张 ,内涵意义理论是不可接受的。通过考察奎因的狭窄的哲学立场以及卡尔纳普理论产生之后逻辑学的发展实际 ,能够表明 ,否定内涵意义论这一奎因的基本结论是不能成立的。 |
| 关 键 词： | 卡尔纳普 分析性 逻辑真理 奎因 语义学 |
| 文章编号： | 1001-8182(2004)03-0017-05 |
| 修稿时间： | 2003-06-15 |
Significance and Analytics:Argument and Evaluation |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |