| 论司法裁判中的说理 |
| |
| 引用本文： | 邱爱民. 论司法裁判中的说理[J]. 南京工程学院学报(社会科学版), 2006, 6(1): 12-15 |
| |
| 作者姓名： | 邱爱民 |
| |
| 作者单位： | 扬州大学法学院,江苏,扬州,225009 |
| |
| 基金项目： | 扬州大学人文社科基金项目(2005031888) |
| |
| 摘 要： | 司法裁判的本质在于提出解决纠纷的处理意见。既然提出意见,就必须对其正当性予以说明,讲出理由。说理作为一种对处理意见的证成活动,自然有其主体、客体、素材、方式、方法等要素。同时,说理的规范化必然依赖于各种程序制度的保障。
|
| 关 键 词： | 司法裁判 法律论证 裁判说理 |
| 文章编号： | 1671-3753（2006）01-0012-04 |
| 收稿时间： | 2005-10-24 |
| 修稿时间： | 2005-10-24 |
On Argument in Judicial Judgment |
| |
| QIU Ai-min. On Argument in Judicial Judgment[J]. Journal of Nanjing Institute of Technology:Social Science Edition, 2006, 6(1): 12-15 |
| |
| Authors: | QIU Ai-min |
| |
| Abstract: | The real significance of judicial judgment lies in the provision of opinion on how to settle a dispute.The opinion being provided,it's necessary to justify it.As a means of justification,argument consists of such elements as the subject,object,material,pattern,and method.Moreover,in order to standardize the arguing process,it's advisable that the procedural systems be built up. |
| |
| Keywords: | judicial judgment legal demonstration argument |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
