|
|||||
|
|
| EVA与传统会计指标的比较--中国证券市场的实证分析 | |
| 引用本文： | 李亚静,朱宏泉,黄登仕,周应峰.EVA与传统会计指标的比较--中国证券市场的实证分析[J].管理科学学报,2004,7(3):31-37. |
| 作者姓名： | 李亚静 朱宏泉 黄登仕 周应峰 |
| 作者单位： | 1. 西南交通大学经济管理学院,成都,610031;西南民族大学管理学院,成都,610041 2. 中国科学院数学与系统科学研究院系统科学研究所,北京,100080 3. 西南交通大学经济管理学院,成都,610031 4. 香港中文大学财务学系,中国,香港 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目(70171054);香港研究资助局资助项目(CUHK 4302/01H). |
| 摘 要： | 采用1999年至2001年沪市456家上市公司的财务与交易数据,对EVA、传统会计指标和剩余收益与公司市场价值间的相关性进行了详细的分析与研究.结果表明尽管EVA与公司的市场价值正相关,但所包含的公司市值的信息很少,在传统会计指标之上,EVA不具有增量信息解释能力;传统会计指标与公司市值显著正相关,且能很好地解释公司的市场价值.相对于EVA,传统会计指标不仅具有增量信息解释能力,而且可以取代EVA;EVA与剩余收益互有增量信息解释能力. |
| 关 键 词： | EVA 会计指标 剩余收益 增量信息解释能力 |
| 文章编号： | 1007-9807(2004)03-0031-07 |
| 修稿时间： | 2003年4月8日 |
EVA vs traditional accounting indexes-Empirical analysis in China stock market |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《管理科学学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《管理科学学报》下载免费的PDF全文 | |