辽朝在不同时期设立的“中京”及其相关问题探讨 |
| |
作者姓名: | 袁刚 李俊义 |
| |
作者单位: | 1. 内蒙古大学 历史与旅游文化学院,内蒙古 呼和浩特,010070 2. 赤峰学院 北方民族文化研究所,内蒙古 赤峰,024000 |
| |
基金项目: | 内蒙古自治区研究生教育创新计划资助项目“西辽河流域历史聚落地理研究”成果之一。 |
| |
摘 要: | 历史上,辽朝曾经设立了两个“中京”,即镇州和后来的中京大定府。镇州成为中京不久之后,即再度落入中原王朝之手,时间仅隔数日。圣宗统和二十四年中京大定府建成以后,在事实上基本取代了上京临潢府的首都地位,成为辽朝中后期最重要的都城之一。然而,在镇州早已易手,大定尚未建成之时,辽朝曾设立过中京留守司,并任命室昉为中京留守。对此,清儒钱大昕认为“中京”为“南京”之误,此说可备一查,但未必是其真正的原因。本文将就此展开讨论,并提出一些自己的看法。
|
关 键 词: | 辽中京 镇州 大定府 时代差异 钱大昕 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|