| 简论古代汉语“定语后置”问题——“定语后置”说质疑 |
| |
| 引用本文： | 刘忠华.简论古代汉语“定语后置”问题——“定语后置”说质疑[J].佳木斯大学社会科学学报,2003,21(4):32-34. |
| |
| 作者姓名： | 刘忠华 |
| |
| 作者单位： | 陕西理工学院中文系,陕西,汉中,723000 |
| |
| 摘 要： | 从形式与意义相结合的语法分析原则,对"定语后置"说以及带"后置定语"的句子作了全面考察,认为"定语后置"说存在着严重的问题,所谓的"后置定语"实际应分属于不同的语法成分;并指出其只重视语义内容而忽视形式结构的错误.
|
| 关 键 词： | 古代汉语 定语后置 范围定语 同位语 主谓结构 |
| 文章编号： | 1007-9882(2003)04-0032-03 |
| 修稿时间： | 2003年4月22日 |
Brief Analysis on the Post-position of Attribute in Ancient Chinese |
| |
| LIU Zhong-hua.Brief Analysis on the Post-position of Attribute in Ancient Chinese[J].Journal of Social Science of Jiamusi University,2003,21(4):32-34. |
| |
| Authors: | LIU Zhong-hua |
| |
| Abstract: | This article, aiming at the main problems in the formulation of attributive post-position, points out its mistake in attaching importance to semantic contents over form structures. |
| |
| Keywords: | ancient Chinese pot-position of attribute range attribute appositive subject-predicate structure |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
