|
|||||
|
|
| 近代、当代学者的相殊与相通——《元史译文证补校注》读后 | |
| 引用本文： | 涂文学.近代、当代学者的相殊与相通——《元史译文证补校注》读后[J].江汉论坛,1993(9). |
| 作者姓名： | 涂文学 |
| 作者单位： | 武汉市社会科学院 |
| 摘 要： | 由于西学东渐思潮的推引,同时也由于学术自身规律发展使然,中国近代学术在清末出现新的转机。在史学领域,至少在以下两个方面有新的变通:其一是治史范围偏离正史故道,西北史地、边疆史、蒙古史成为一时之热门;其二是治史方法上突破以书证书而有所谓“二重证据法”之出现,即取地下之实物与纸上之遗文互相释证,取异族之故书与吾国之旧籍互相补正,取外来之观念与固有之材料互相参证(陈寅恪语)。洪钧受当时学术气氛的熏染,将视野投向蒙元史领域,所著《元史译文证补》在治史方法上突破了明代以来研究元史只限于汉文史料的局限,大胆引用波斯、阿拉伯文,尤其是十九世纪以来欧洲学者研究蒙元史的成果,开辟了外文史料与汉文和蒙古文史料互证互补的“证补”之路,不仅使 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |