首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论《管子》并非纯法家
引用本文:夏忠龙.论《管子》并非纯法家[J].求是学刊,2010,37(3).
作者姓名:夏忠龙
作者单位:黑龙江大学哲学与公共管理学院,黑龙江哈尔滨,150080
基金项目:教育部人文社会科学研究2008年度青年项目,黑龙江省教育厅人文社会科学研究项目,黑龙江大学青年科学基金项目 
摘    要:学界大都将<管子>归入法家,但如果我们仔细阅读<管子>便不难发现,将<管子>简单归入法家是有问题的,因为<管子>在对待德法、义利、农商及民众等诸多问题的态度上都与法家有着明显的不同,其法治的内容、特征具有鲜明的个性.

关 键 词:《管子》  法家  法治

On Guanzi Which is not Purely Legalism
XIA Zhong-long.On Guanzi Which is not Purely Legalism[J].Seeking Truth,2010,37(3).
Authors:XIA Zhong-long
Institution:XIA Zhong-long(School of Philosophy , Public Administration,Heilongjiang University,Harbin,Heilongjiang 150080,China)
Abstract:Today in the academic world,scholars tend to classify Guanzi into Legalism.However,if studied carefully,it is questionable to classify the book into Legalism,because in the book,there are some different attitudes from Legalism in treating morality,law,kindness,interest,agriculture,business and the public.The content and character of rule-by-law in Guanzi is distinctly individualistic.
Keywords:Guanzi  Legalism  rule-by-law  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号