| 大学教师协会联盟对澳大利亚高等教育双轨制改革的影响——兼与中国高校教师工会比较 |
| |
| 引用本文： | 杜海燕,李克军.大学教师协会联盟对澳大利亚高等教育双轨制改革的影响——兼与中国高校教师工会比较[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2011,36(5):93-96. |
| |
| 作者姓名： | 杜海燕 李克军 |
| |
| 作者单位： | 河北大学教育学院,河北保定,071000 |
| |
| 摘 要： | 为了满足战后激增的高等教育入学需求而又不降低质量,澳大利亚建立了高等教育双轨制,即把高等教育机构分为侧重研究的大学和侧重教学的高等教育学院两种类型,但双轨制从产生到解体一直充满了大学和高等教育学院之间的争斗,澳大利亚大学教师协会联盟长期采用维护双轨制的方式来遏制高等教育学院的发展,以维护自身既得利益。虽然联盟最终无法改变道金森废除双轨制的一体化改革方向,但它确实极大影响了双轨制产生、发展以及解体的整个进程。将其与我国20世纪90年代开始高校合并时期的教师工会进行比较,以期有所启示。
|
| 关 键 词： | 澳大利亚 高等教育 双轨制 教师协会联盟 |
The Influences of FAUSA on Binary System Reform of Australian Higher Education——Also a Comparison with University Teachers' Union in China |
| |
| DU Hai-yan,LI Ke-jun.The Influences of FAUSA on Binary System Reform of Australian Higher Education——Also a Comparison with University Teachers' Union in China[J].Journal of Hebei University(Philosophy and Social Science),2011,36(5):93-96. |
| |
| Authors: | DU Hai-yan LI Ke-jun |
| |
| Institution: | DU Hai-yan,LI Ke-jun(College of Education,Hebei University,Baoding,Hebei 071000,China) |
| |
| Abstract: | In order to meet the increasing need for higher education after World War II meanwhile not to decrease its quality,the Binary System of higher education in Australia was built,which divided Australian higher education into two parts named University track and College of Advanced Education track,but these two tracks battled during the whole period of Binary System.Over a long period of time FAUSA always suppressed CAEs' development by maintaining the Binary System in order to safeguard its own vested interes... |
| |
| Keywords: | Australia higher education Binary System FAUSA |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
