|
|||||
|
|
| 梁启超与胡适墨学研究之比较 | |
| 引用本文： | 董德福.梁启超与胡适墨学研究之比较[J].福建论坛(人文社会科学版),1999(2). |
| 作者姓名： | 董德福 |
| 摘 要： | 一、近代墨学复兴中的两座巨峰先秦时代，儒墨并尊，同为“显学”。但在后来的发展中，儒学长盛不哀，一花独放，成为封建社会的统治思想；而墨学则被视为异端邪说，尘霾千古，几乎在研究者的视野中消失。迄至近代，墨学始受人重视，呈露出复活的气象，不仅研究《墨子》、阐明墨学的著作大量涌现，且评价也日趋公允。乾嘉时期的孙星行、毕流、江中，晚清的俞樾、王运、邹伯奇、孙让、梁启超、章太炎，以及民国初年的章士钊、胡适等，堪称墨学研究的中坚。其中，汪、孙请人为近代合学的复兴作了必要的奠基，而栗、章、胡等人则开启了以近代科… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |