政治建构主义中的历史与规范性——基于反思平衡的协调性诠释进路

政治建构主义意在为理性多元论提供具备公共性的规范性回应。来自政治现实主义的批评认为，其“康德式”属性蕴含的抽象性和普遍性等特征使该证成试图通过程序性建构为现实政治实践提供抽象而普遍的道德蓝图，并把规范性理解为现实政治实践对某种道德蓝图的“符合”。但这一批评误解了政治建构主义，政治建构主义并没有把被建构而成的规范性视为纯粹理智演绎的结果，而是始终把规范性安置在现代社会的历史基底上。这种安置暗中援引的“伽达默尔式”诠释学方案能不断挖掘和凸显建构背后的历史性，使正义原则成为一种负载着历史性的动态道德规范。由此，合法性并非囿于符合论，而取决于历史性视域下原则与现实的协调性。