百年来梁启超《清代学术概论》的接受史

《清代学术概论》作为清代学术史的“典范”之作，自其成书以来，对它的评论和研究数量可观。1949年以前，符合学术规范的研究不多，但提供的思想史材料较多。1949年以后港台和海外方面出现了对《清代学术概论》专门性质的学术研究；在大陆方面，建国前十七年学界对梁启超的研究，主要集中在对其思想的评价与研究上，而不在其学术史著作上。改革开放以后，大陆学界不仅对梁启超的思想作出肯定性评价，还对其学术史论著给予了较为公允的评述，并开始对梁启超的学术史著作的基本文献作整理和导读工作。同期学界开始重视对梁启超和时代大致相近的钱穆、章太炎、刘师培、胡适以及日本学者同类著述的比较。随着研究的深入，除了梳理基本史实来评判乃至超越以梁启超代表的清学史的意见外，还出现了许多超出清学史范围更为开放性的倾向。此外，有关《清代学术概论》的海外研究及跨学科研究也值得关注。