|
|||||
|
|
| 中西哲学形而上学的对比研究 | |
| 引用本文： | 孙铁骑.中西哲学形而上学的对比研究[J].广西社会科学,2013(8):57-62. |
| 作者姓名： | 孙铁骑 |
| 作者单位： | 山东大学 儒学高等研究院，山东济南250100; 白城师范学院 政法学院，吉林白城 137000 |
| 基金项目： | 国家社会科学基金特别委托项目 |
| 摘 要： | 中国哲学的形而上学与西方哲学的形而上学具有本质区别。西方哲学的形而上学是对"存在是什么"的"追问",中国哲学的形而上学则是对"如何去存在"的"演示"。这两种本质不同的形而上学决定中西哲学的不同命运。西方哲学的形而上学在对象性的世界中找不到形而上的本体,从而无法安顿世人的身心性命,却发展了器物层面的科技理性思维;中国哲学的形而上学以整体性的"中道"思维安顿了中国人的身心性命,却因为重道轻器而阻碍了对物理世界的认知。 |
| 关 键 词： | 中国哲学 西方哲学 形而上学 对象性 中道 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |