殊途同归：吉登斯与沃勒斯坦的结构主义社会批判

吉登斯与沃勒斯坦虽同为当代英美左翼结构主义思潮之代表，但他们在社会批判的路数上差异明显。吉登斯将现代资本主义社会视为以民族国家为基础的社会结构，认为社会活动重组所产生的、诱发的风险“脱域”是结构的内在主线，以关注日常为内涵的“生活的政治”则是风险中的应有主题。受马克思影响较多的沃勒斯坦则将社会结构阐释为以生产为基础的现代世界体系，认为分工塑造了社会活动的重组，分工中的结构失衡则是风险的来源，突破现有体系才是唯一出路。总体看来，吉登斯与沃勒斯坦叙事的起点分别为民族国家与经济生产，主线分别为脱域与分工，主张则分别为生活的政治与体系的突破，而对先验结构概念的执著和由此与马克思主义经典文本产生的疏离，则是二人的共同特点。