|
|||||
|
|
| 论逻辑史与比较逻辑研究的基本方法－兼论从历史与文化上看两种逻辑的命运 | |
| 引用本文： | 刘邦凡.论逻辑史与比较逻辑研究的基本方法－兼论从历史与文化上看两种逻辑的命运[J].重庆社会科学,2002(3):30-32. |
| 作者姓名： | 刘邦凡 |
| 作者单位： | 南开大学 哲学博士研究生 |
| 摘 要： | 一、历史分析与文化诠释是逻辑史或比较逻辑研究的基本方法 一方面,对逻辑的研究,特别对具有特殊历史与文化背景与底蕴的墨家逻辑之类逻辑,应注意历史分析与文化诠释。进行历史分析,就是把不同逻辑传统置于它们各自得以产生和发展的具体历史环境之中,对这一历史时期的社会经济生活、政治生活、文化生活的焦点和提出的问题,以及这些因素对思想家提出并创建不同逻辑传统的影响,给予具体的分析。进行文化诠释,就是把不同类型的逻辑传统(如墨家逻辑、亚氏逻辑、因明逻辑等)视为相应文化 |
| 关 键 词： | 研究方法 历史分析 文化诠释 社会文化 逻辑史 比较逻辑 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |