南非人类学两种范式的冲突与融合 |
| |
引用本文: | 王昊午.南非人类学两种范式的冲突与融合[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2024(4):134-142+221. |
| |
作者姓名: | 王昊午 |
| |
作者单位: | 中国社会科学院民族学与人类学研究所 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金项目“系统性种族主义视角下美国‘黑命亦命’运动及其前景研究”(21BMZ017); |
| |
摘 要: | 南非人类学研究受到了来自英国和德国的两种不同学术传统的影响,围绕这两种传统形成了两种不同的分支:以英语为主要媒介的社会人类学(social anthropology)和使用阿非利卡语的阿非利卡民族学(volkekunde)。这两种学术传统不仅表现出了研究关注点以及研究方法、理论上的差异,学科的价值取向也渐行渐远。社会人类学强调普遍性,倾向于自由主义,反对殖民与种族隔离;阿非利卡民族学强调文化特殊性,并受到阿非利卡民族主义的裹挟,成为种族隔离制度的思想与理论来源。这些差异最终导致两个学科分支经历了不同的发展轨迹,走向了不同命运。
|
关 键 词: | 人类学 南非 学科史 种族隔离 |
|
|