| 分析实证主义法学方法在宪法研究中的局限性——以分离命题为中心 |
| |
| 引用本文： | 刘连泰. 分析实证主义法学方法在宪法研究中的局限性——以分离命题为中心[J]. 厦门大学学报(哲学社会科学版), 2008, 50(1): 18-25 |
| |
| 作者姓名： | 刘连泰 |
| |
| 作者单位： | 厦门大学,法学院,福建,厦门,361005 |
| |
| 摘 要： | 分析实证主义法学的分离命题无法在宪法学的研究中贯彻到底:离开宪法的道德解释,命令说无法解释宪法对主权者的约束;纯粹法理论无法证成宪法的效力;规则说无法理顺承认规则和宪法的关系;制度实证主义无法解释宪法的初始选择;渊源论无法解释违宪审查制度.宪法学研究应该走综合的进路,其中也包含意识形态的研究进路.
|
| 关 键 词： | 分析实证主义 分离命题 宪法效力 意识形态 分析实证主义法学 法学方法 宪法研究 分离命题 中心 Constitution Research Center Thesis Separation 研究进路 意识形态 综合 法学研究 违宪审查制度 解释宪法 渊源论 选择 法的关系 承认规则 |
| 文章编号： | 0438-0460(2008)01-0018-08 |
| 修稿时间： | 2007-10-08 |
Limitations of Positivistic Approaches to Jurisprudence in the Research of Constitution: Taking Separation Thesis as the Center |
| |
| LIU Lian-tai. Limitations of Positivistic Approaches to Jurisprudence in the Research of Constitution: Taking Separation Thesis as the Center[J]. Journal of Xiamen University(A Quarterly for Studies in Arts & Social Sciences), 2008, 50(1): 18-25 |
| |
| Authors: | LIU Lian-tai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
