研究意义理论的三种进路--论伊莱休·卡茨对第三种研究进路的构建 |
| |
引用本文: | 吴一迪.研究意义理论的三种进路--论伊莱休·卡茨对第三种研究进路的构建[J].洛阳工学院学报(社会科学版),2014(4):34-38. |
| |
作者姓名: | 吴一迪 |
| |
作者单位: | 安徽大学哲学系,合肥230039 |
| |
摘 要: | 哲学史上关于意义理论存在弗雷格式和后期维特根斯坦式两种研究进路。弗雷格对“意义”与“指称”的区分和应用引发了“弗雷格难题”。伊莱休·卡茨认为他的第三种研究进路可以解决这一难题。卡茨指明了维特根斯坦前后期思想之间存在着两大关键共同点,认为第二种研究进路也并不尽善尽美。通过对前两种研究进路的批判,卡茨对第三种研究进路的建构背景、优势、思路和具体方法进行了阐述。
|
关 键 词: | 卡茨 维特根斯坦 弗雷格 意义与指称 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|