商标合理使用：对商标权限制的误读

商标合理使用这一概念从著作权法上发展而来，其合理性一直以来广受争议，司法实践认识也差异较大。我国商标法修正案增加的第59条被认为是对商标合理使用的立法承认。然而，从合理使用制度在著作权领域的起源开始，它在性质上就是一种对权利的例外约束，是对承载独创性和创新性智力成果符号的限制。反观商标合理使用理论，通过符号论视角从概念逻辑分析发现，简单的概念移植带来了逻辑上的混乱。第三人使用的并不是承载商誉和指代功能的符号，而仅仅是标志，其本身不在商标权范围之内，商标权限制无从谈起。因此有必要对标志使用与商标法的关系正本清源，以非知识产权使用重新定义。