| 论信用证之法律性质 |
| |
| 引用本文： | 王丽娜. 论信用证之法律性质[J]. 海南大学学报(人文社会科学版), 2005, 23(1): 16-22 |
| |
| 作者姓名： | 王丽娜 |
| |
| 作者单位： | 海南大学,法学院,海南,海口,570228 |
| |
| 摘 要： | 关于信用证之法律性质问题,各国学者形成了不同的理论观点,如合同说、特殊商行为说、自成一体的惯例制度说,等等。以上各种学说,无论哪种都无法全面、恰当地解释信用证之法律性质,如一般的合同说无法找到有效的承诺、特殊商行为说存在逻辑上的问题、自成一体的惯例制度说又显得相当笼统模糊。故文章基于对意思表示方式的认识,提出了区别于一般合同说的“新合同说”,认为信用证法律关系仍属合同性质,也存在有效的要约和承诺。
|
| 关 键 词： | 信用证 信用证之法律性质 买卖合同 意思表示 |
| 文章编号： | 1004-1710(2005)01-0016-07 |
| 修稿时间： | 2004-12-18 |
The Legal Essential Element of The Letter of Credit |
| |
| WANG Li-na. The Legal Essential Element of The Letter of Credit[J]. Humanities & Social Sciences Journal of Hainan University, 2005, 23(1): 16-22 |
| |
| Authors: | WANG Li-na |
| |
| Affiliation: | The Law Institute of Hainan University Haikou 570228 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | letter of credits legal essentials declaration of will business contract |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
