| 洪业与二三十年代中国现代学术的转型——以燕京大学、哈佛燕京学社为中心的考察 |
| |
| 引用本文： | 魏泉.洪业与二三十年代中国现代学术的转型——以燕京大学、哈佛燕京学社为中心的考察[J].浙江社会科学,2010(9). |
| |
| 作者姓名： | 魏泉 |
| |
| 作者单位： | 华东师范大学中文系,上海,200062 |
| |
| 摘 要： | 国人论学,常常不能分清思想与学术的畛域,而将社会影响与学术贡献等同视之.所谓"学术思想史",究竟哪些是学术,哪些是思想,似乎不易截然分清,但区分思想史和学术史的思路,对于深入梳理20世纪上半叶的学术转型应该很有必要.本文以区分思想史和学术史的思路为前提,纳入高等教育与海外汉学等宏观视角,借助成立于二十年代的哈佛燕京学社这一学术机构,以洪业为中心,把哈佛燕京学社、燕京大学、国学研究、<燕京学报>、中外交流等放在一起加以观照,讨论民国时期不以思想论争名世而以学术积累见长的学者,聚焦于其学术背景和学术贡献,以呈现出民国时期学术转型的另一面.
|
| 关 键 词： | 洪业 哈佛燕京学社 学术转型 |
William Hong and the Transformation of Modern Chinese Academy in 1920s and 1930s:the Case of Yenching University and Harvard Yenching Institute |
| |
| Wei Quan.William Hong and the Transformation of Modern Chinese Academy in 1920s and 1930s:the Case of Yenching University and Harvard Yenching Institute[J].Zhejiang Social Sciences,2010(9). |
| |
| Authors: | Wei Quan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
