| 新时期马克思主义哲学的三种命名观点及其思想史意义 |
| |
| 引用本文： | 唐秀华,杨胜荣.新时期马克思主义哲学的三种命名观点及其思想史意义[J].兰州大学学报(社会科学版),2006,34(4):78-83. |
| |
| 作者姓名： | 唐秀华 杨胜荣 |
| |
| 作者单位： | 1. 兰州大学,政治与行政学院,甘肃,兰州,730000
2. 云南师范大学,社会发展学院,云南,昆明,650092 |
| |
| 摘 要： | 新中国建立以后,马克思主义哲学成了政党意识形态的理论基础,经由教科书表述的马克思主义哲学体系,被称之为“辩证唯物主义和历史唯物主义”。由“新时期”开启的社会转型,使原有的理论规范日渐缺乏解释力,在关于什么是马克思主义哲学精神实质的理论探讨中,出现了三种颇具影响的命名观点。命名观点歧异的原因在于研究者所依据的理论视角和思维模式不同。就文化内涵而言,马克思主义哲学的命名问题为主体性原则的确立提供了理论依据,但也凸显了类主体性和个体主体性之间的紧张。
|
| 关 键 词： | 马克思主义哲学 实践 主体性 |
| 文章编号： | 1000-2804(2006)04-0078-06 |
| 修稿时间： | 2006年3月20日 |
Three Nomenclatures and their Significance of Marxist Philosophy in the New Era |
| |
| TANG Xiu-hua,YANG Sheng-rong.Three Nomenclatures and their Significance of Marxist Philosophy in the New Era[J].Journal of Lanzhor University(Social Sciences),2006,34(4):78-83. |
| |
| Authors: | TANG Xiu-hua YANG Sheng-rong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Marxist philosophy practice subject |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
