| 对批评的回应 |
| |
| 引用本文： | 安乐哲,温海明. 对批评的回应[J]. 求是学刊, 2005, 32(2): 22-25 |
| |
| 作者姓名： | 安乐哲 温海明 |
| |
| 作者单位： | 美国夏威夷大学哲学系;美国东西文化中心 |
| |
| 摘 要： | 在这篇短文中 ,作者试图回应倪培民和理查德·斯蒂克勒教授对安乐哲、郝大维新近的《中庸》译释所提出的建设性批评。作者感激倪培民和斯蒂克勒教授本着严肃认真的态度仔细研读他们的著作。他们与倪教授的主要分歧在于如何运用恰当的英文术语译释中国过程性世界观。相形之下 ,安乐哲、郝大维与理查德·斯蒂克勒教授有着“实质性”的分歧。
|
| 关 键 词： | 中庸 因果语言 点域语言 |
| 文章编号： | 1000-7504(2005)02-0022-04 |
| 修稿时间： | 2005-01-23 |
Response to the Criticisms |
| |
| Roger Ames,WEN Hai-ming. Response to the Criticisms[J]. Seeking Truth, 2005, 32(2): 22-25 |
| |
| Authors: | Roger Ames WEN Hai-ming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Focusing the Familiar causal language focus-field language |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
