19世纪中期西方社会治理理论的多样化 |
| |
引用本文: | 丁建定,陈湘.19世纪中期西方社会治理理论的多样化[J].社会工作,2024(1):37-49+159-160. |
| |
作者姓名: | 丁建定 陈湘 |
| |
作者单位: | 1. 华中科技大学社会学院;2. 湖北省人文社科重点基地“华中科技大学养老服务研究中心” |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目《西方社会保障制度史》(多卷本)(项目编号:19ZDA234); |
| |
摘 要: | 19世纪中期,工业革命在推动西方社会发展进步的同时,也引发了社会问题、阶级矛盾与社会对抗,为了应对这一系列问题,西方社会基于不同立场提出多种社会治理的思想理论。其中,古典经济学家坚持将“自由放任”作为社会治理的基本准则,功利主义者将“最大多数人的最大幸福”作为社会治理的价值原则,空想社会主义者将“理性社会制度”和“大家庭联盟”作为理想的社会治理状态,而马克思主义者则提出通过社会革命建立符合全人类利益的理想社会。这些社会治理思想主张之间的相互影响乃至对抗,使得西方资本主义国家社会治理手段多样化,不断提升社会治理的有效性,进而实现其持续发展。
|
关 键 词: | 社会治理理论 古典政治经济学 功利主义 空想社会主义 马克思主义 |
|