人工智能生成物的侵权及解决路径

人工智能技术对社会生活和生产的影响越来越大，引发了众多的法律争议，人工智能生成物的特征及其侵权相关问题在学界备受关注。客体方面，人工智能生成物的独创性判断较为困难，从人格和思想表达的角度评判更有利于保护人类作者，而不能只从生成物的客观价值角度进行简单评判。主体方面，结合各国学说，从各方对于生成物思想贡献的角度进行比较更为合理。权利方面，由于人工智能这个处于权利核心位置的对象缺乏人格和民法地位，导致权利网难以构建，由于依旧存在法理上的漏洞，现有的解决方式普遍选择回避这一点。人工智能生成物对于复制权、改编权、汇编权以及人格权都面临侵权风险。针对这些问题，有自治路径、立法路径、司法路径、行政路径四种可能的解决方式，其中的行政路径更具可行性和合理性。