“功能划界说”质疑——虚词究竟能否充当句子成分 |
| |
引用本文: | 李文辉,韦连文.“功能划界说”质疑——虚词究竟能否充当句子成分[J].学术交流,1993(4). |
| |
作者姓名: | 李文辉 韦连文 |
| |
作者单位: | 哈尔滨市财贸职工大学,哈尔滨大学中文系 |
| |
摘 要: | 近些年来,许多语言工作者都在积极地从不同角度探讨现代汉语中实词与虚词的划界问题,众说纷纭,莫衷一是。邓福南先生在其专著《汉语语法专题十讲》一书中,把历来各家给实词、虚词划界的标准归纳为三类:(一)根据意义的实在与否;(二)根据句法功能,又根据意义的实在与否;(三)根据语法功能。其中的(一)是意义划界说,(二)是句法功能与意义结合划界说;(三)是语法功能划界说。本文不想对这三种划界说进行全面评述。只想对其中的第三种即“语法功能划界说”(简称“功能划界说”),提出一点疑义,以此向专家、学者请教。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|