首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

亚当·斯密与阿马蒂亚·森贫困观比较研究
引用本文:陈可.亚当·斯密与阿马蒂亚·森贫困观比较研究[J].湖南大学学报(社会科学版),2011,25(6):119-122.
作者姓名:陈可
作者单位:中南大学公共管理学院,湖南长沙410083;中南大学人事处,湖南长沙410083
基金项目:湖南省社科基金重点项目,湖南省哲学社会科学,湖南省博士生科研创新项目
摘    要:斯密和阿马蒂亚·森对于贫困问题给予了深刻的关切。他们都认为贫困是不善的,并且都认为贫困是一种社会问题。但是斯密认为仅仅通过市场经济发展就能解决贫困问题,森则寄希望于为人们基本权利提供充分保障的社会机制。从斯密到森,为我们展现了从对单一经济价值追求向多元价值,特别是伦理价值关切的历程,对于我国解决当下的相关问题具有重要的借鉴价值。

关 键 词:亚当·斯密  阿马蒂亚·森  贫困  道德  分配

The Common and Difference between the Poverty Theories from Adam. Smith and Sen
CHEN Ke.The Common and Difference between the Poverty Theories from Adam. Smith and Sen[J].Journal of Hunan University(Social Sciences),2011,25(6):119-122.
Authors:CHEN Ke
Institution:CHEN Ke1,2 (1.Public Administration School,Central South University,Changsha 410083,China; 2. Personnel Department of Central South University,Changsha 410083,China)
Abstract:Both Adam. Smith and Sen paid very attention to the issue of poverty. They all regard poverty as being serious social problem. In Smith''s opinion, the problem could be solved by free market itself. While, Sen regarded that the society should work out the mechanism to guarantee the human rights. Both of their theories offered us the effective way to deal with current relative social problems in our country.
Keywords:Adam  Smith  Amartya Sen  poverty  morality  distribution
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号