“历史人物”评论标准与方法论

历史好比连续剧,有各种各样人物在历史舞台上表演,纷争纠葛,成败兴亡。史家当如何理解他们的命运?用什么标准去衡量、论定其功过是非?是依据历史人物自身活动的结果,“成败论英雄”吗?得势者未必伟大有功,失败者未必渺小有过。慈禧政变,绞杀变法,阻遏了中华民族的新生,罪昭千古;谭嗣同等维新失败,是历史的悲剧,功彰万世。历史的发展是曲折的、迂迥的。由于某种客观历史条件的局限,英雄伟人失败罹难,小丑无赖得势,反动势力复辟,都是常有的事。成败只能说明历史人物活动的结局,不能成为评论功过的依据。