| 《中庸》对于儒学阐释的意义——由《中庸》地位问题的争论看当代新儒家的儒学阐释 |
| |
| 引用本文： | 盛珂. 《中庸》对于儒学阐释的意义——由《中庸》地位问题的争论看当代新儒家的儒学阐释[J]. 文史哲, 2009, 0(5) |
| |
| 作者姓名： | 盛珂 |
| |
| 作者单位： | 首都师范大学哲学系,北京,100048 |
| |
| 摘 要： | 在中国哲学史的研究中,围绕着《中庸》的成书年代以及《中庸》在儒家经典系统中的地位问题,一直存在着争论。对于《中庸》地位的不同看法,在根本上决定了对于儒家思想的不同理解。而在这种争论背后,反映的是研究者不同的理论立场以及阐释方向。当代新儒家以徐复观、牟宗三先生为代表,以"天道性命通而为一"的义理架构来阐释儒家思想,对于他们来说,《中庸》中出现的"天命之谓性"的思想是这一阐释的历史的、文本的根据。所以,他们在这一争论中,坚持《中庸》一书为早出。并且,这一思想结构为他们建构儒家思想的发展谱系提供了"判教"的标准,进而为当代新儒家的创造性阐释在儒学思想发展中确立了自身的地位。
|
| 关 键 词： | 《中庸》 天道 性命 新儒家 |
Significance of The Doctrine of Mean to the Confucian illumination: judging the Confucian illumination of contemporary New Confucianism by the debates on the status of The Doctrine of Mean |
| |
| Sheng Ke. Significance of The Doctrine of Mean to the Confucian illumination: judging the Confucian illumination of contemporary New Confucianism by the debates on the status of The Doctrine of Mean[J]. Journal of Literature,History and Philosophy, 2009, 0(5) |
| |
| Authors: | Sheng Ke |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
