论当事人程序自主权与法官诉讼指挥权的衡平——以民事司法为对象的考察 |
| |
引用本文: | 夏锦文,尹子聪.论当事人程序自主权与法官诉讼指挥权的衡平——以民事司法为对象的考察[J].江海学刊,2006(5). |
| |
作者姓名: | 夏锦文 尹子聪 |
| |
作者单位: | 吉林大学法学院博士后流动站;武汉大学法学院 |
| |
摘 要: | 民事司法解决的是私权争议,因而在程序正义的现代司法理念中,当事人程序自主成为其核心要素。程序自主既指当事人启动、参与程序的自主,也包括自主参与程序的有效。程序自主的正价值主要表现为:彰显司法民主、通向实体正义、技术化解社会矛盾。但程序自主也有其自身局限,程序自主可能会导致诉讼效率低下、当事人实质不平等、诉讼隔阂及程序不安定等问题。随着自由主义思潮的衰落,世界民事司法正在从过分尊重当事人程序自主向适当强化法官的诉讼指挥权转变。对比分析我国民事诉讼立法与司法改革,一方面,受传统诉讼文化的影响,程序自主在我国尚未得到足够重视,职权色彩依然浓厚;另一方面,在改革的潮流中,也存在放任程序自主、疏于诉讼指挥的现象。因此,衡平程序自主权与诉讼指挥权之间的关系,是我国修改民事诉讼法应当贯穿的基本理念。
|
关 键 词: | 程序自主 诉讼指挥权 民事司法 诉讼程序 现代司法理念 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|