自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例 |
| |
引用本文: | 万晓飞.自然状态是事实还是假设?——以霍布斯、洛克和卢梭为例[J].北京理工大学学报(社会科学版),2016,18(1):157-162. |
| |
作者姓名: | 万晓飞 |
| |
作者单位: | 北京师范大学哲学学院,北京,100875 |
| |
摘 要: | 自然状态是近代西方政治哲学和法理学的理论基石和逻辑出发点。自然状态学说的发展史就是一部人类权利观念的发展史。霍布斯、洛克和卢梭各自赋予自然状态概念以不同的内涵,但都将自然状态视为一种人类的非政治的存在状态,认为人类最初生活于自然状态中,人类成立政治社会是为了更好地保护自然权利。他们的自然状态概念其实都是一种思想实验或理论假设,这并不妨碍以之为前提的逻辑论证的有效性。自然状态作为一种论证方式充分体现了历史与逻辑的统一。他们提出自然状态学说的目的不是为了再现历史上人类的原初状况,而是为了论证政治社会起源的根据。
|
关 键 词: | 自然状态 假设 霍布斯 洛克 卢梭 |
收稿时间: | 2015/7/24 0:00:00 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京理工大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|