| 得失参半的创新之作——《剑桥中国文学史》评议 |
| |
| 引用本文： | 朱泽宝.得失参半的创新之作——《剑桥中国文学史》评议[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2015(2):96-100. |
| |
| 作者姓名： | 朱泽宝 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学 中国古代文学研究中心,上海,2004333 |
| |
| 摘 要： | 《剑桥中国文学史》旨在打破以往文学史写作中的习惯性范畴,开创新的文学史范式。其中最引人注目的是它特殊的"文学文化史"的书写姿态,立足于在文化史的背景下考察中国文学的发展进程。这种书写策略为我们认识文学史提供了新的视角与方法,但并没有在全书中得到全面的贯彻。《剑桥中国文学史》的文学史分期方式也引人注目,某些基于文学文化史立场的分期方式显得新颖别致。全书的文学史分期方式并没有统一的标准,也存在着按世纪、朝代为文学史分期的现象。由于全书的编者热衷于探求"过去的文学"原貌,在实践中往往对某些重要作家作品叙述较少,而对次要的文学现象评价过高。这种迥异于时流的评价可新人耳目,但有些评价是出于臆测,并没有坚实的依据。
|
| 关 键 词： | 《剑桥中国文学史》 文学文化史 文学史分期 文学评价 |
Success Equals Failure in an Innovated Book-A Review about The Cambridge of Chinese Literature History |
| |
| ZHU Zebao.Success Equals Failure in an Innovated Book-A Review about The Cambridge of Chinese Literature History[J].Journal of Harbin Institute of Technology(Social Sciences Edition),2015(2):96-100. |
| |
| Authors: | ZHU Zebao |
| |
| Institution: | ZHU Ze-bao;The Research Center for Chinese Ancient Literature,Fudan University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | The Cambridge of Chinese Literature History history of literature culture divisions of literature history stages dividing about literature history paradox of literature |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
