| 监护、亲权抑或其他——论我国亲子法的立法模式选择 |
| |
| 引用本文： | 张力.监护、亲权抑或其他——论我国亲子法的立法模式选择[J].广西大学学报(社会科学版),2005,27(3):46-50. |
| |
| 作者姓名： | 张力 |
| |
| 作者单位： | 张力（西南政法大学,民商法学院,重庆,400031） |
| |
| 摘 要： | 亲权制度在历史上更多的体现了替代国家权力的、家庭内部向上的"管理"与自治关系,具有排斥国家监督的倾向,而监护制度的起源与发展,则是围绕设定对平等主体中弱者的人身保护性义务而展开,这使监护制度与亲权制度走上了各不相同的发展道路.但是从近代民法的发展进程来看,亲权与监护制度又在外延与内涵上相互接近,通过互相取长补短而发生着融合,呈现殊途同归之势.我国在制定民法典的过程中,就不应当将过多的精力放到是选择"亲权"、还是保留"监护"这种纯粹关于"名称"的争执上,而是应当在保持我国的"大监护"传统格局的基础上,吸收亲权制度的精神,弥补我国监护制度中的原有缺陷.
|
| 关 键 词： | 亲子法 监护 亲权 |
| 文章编号： | 1001-8182(2005)03-0046-05 |
| 修稿时间： | 2004年6月22日 |
Guardianship, Parent's Right or Others |
| |
| Zhang Li.Guardianship, Parent's Right or Others[J].Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Science),2005,27(3):46-50. |
| |
| Authors: | Zhang Li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
