“先验自由”与理性的功能——对阿利森关于康德哲学中相关批评的质疑

“先验自由”是康德道德哲学中一个十分基本的概念，据此，康德从认识论的层面转向实践理性的层面，与此相关的是被广泛接受的“交互论”。虽然有诸多对于“先验自由”这一概念的质疑，但是，在阿利森那里，则认为“先验自由”确实作为一个必要的概念充当了道德法则演绎的中介。不过，阿利森同时认为，这种必要性却恰恰表明了康德这一演绎思路的失败，从而在后来的文本中不得不采取另外一种证明思路，以至于必须走向阿利森所谓的“包含论”，借此，“交互论”才能被更准确地理解和接受。文章将针对这一观点展开论述，在力图阐明阿利森主要推理思路的同时，指出“先验自由”的概念是必要的，而且形成这一概念的理性功能才是理解康德论证思路的关键。至少，在康德哲学的框架内，并不存在难以弥补的推理的裂痕。