| "是"与"在" |
| |
| 引用本文： | 阮炜."是"与"在"[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(3):91-105. |
| |
| 作者姓名： | 阮炜 |
| |
| 作者单位： | 深圳大学,英语系,广东,深圳,518060 |
| |
| 摘 要： | 自然语言表达"命题"或判断时,无论使用系词与否,无论使用何种起系词作用的句式,都摆脱不了先验的x=/()γ思维结构.无论在何种语言中,系词本身都没有独立的语义,只起连接主词和谓词的符号作用;而"在"或"存在"却具有独立的语义,甚至能单独构成句子的谓语.在此意义上,可以说即便在印欧语中,"是"与"在"在语义上也没有必然联系.希腊语ousia一词的语义与其说是从einai一词抽象得来的,毋宁说是借着einai从x=/()γ实验思维结构中抽象得来的.einai并没有为这种抽象提供确切的语义,而仅提供了一个方便的符号.人类语言发展趋势是清晰化和准确化,故而汉语不应像某些学者所主张的那样逆势而行,把"存在"、"在"和"有"等语义移植到一个本无这些词义的"是"字里.
|
| 关 键 词： | 是 在 存在 判断 本质 实体 |
| 文章编号： | 1008-942X(2005)03-0099-07 |
| 修稿时间： | 2004年4月22日 |
"Shi" and "Zai" |
| |
| RUAN Wei."Shi" and "Zai"[J].Journal of Zhejiang University(Humanities and Social Sciences),2005,35(3):91-105. |
| |
| Authors: | RUAN Wei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | einai being exist judgment essence substance |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
