|
|||||
|
|
| 公法哲学的两种进路——卡尔·施米特《宪法学说》评析 | |
| 作者姓名： | 刘福元 |
| 作者单位： | 东北财经大学法学院,辽宁大连116025 |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究青年基金项目“公务员内部行为规范中的责任机制建构”（12YJC820062）;辽宁省教育厅科学研究一般项目“行政自制视野下的公务员行为规范研究”（W2013227） |
| 摘 要： | 《宪法学说》是施米特最为重要的公法哲学著作之一，其理路在于，紧急状态下的专政体现了国家的本质特征，而实定的宪法则是政治统一体的总体决断；由宪法律确立的议会民主不能超越政治决断本身，遇有这种危险发生，应当通过宪法律中的专政条款加以制止。相反，另一种公法哲学即自由主义进路则否定国家的自在性，认为国家的正当性只能从个人权利中推演出来，国家不能超越授权侵犯国民。尽管这两种公法哲学都有逻辑上的缺陷，但在不同国家、不同历史环境下实施的效果却不相同。选择适合本国土壤的公法模式并在实施过程中尽力弥补它的缺陷，才是公法哲学发展的正当路径。 |
| 关 键 词： | 公法哲学 卡尔·施米特 政治决断 自由主义 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |