|
|||||
|
|
| 论我国民事诉讼中的传闻证据及其效力 | |
| 引用本文： | 曾言,樊安红.论我国民事诉讼中的传闻证据及其效力[J].兰州学刊,2009(7):130-133. |
| 作者姓名： | 曾言 樊安红 |
| 作者单位： | 湖南文理学院,法学院,湖南,常德,415000 |
| 基金项目： | 湖南省哲学与社会科学基金 |
| 摘 要： | 我国没有传闻证据的概念，但依英美法系对传闻证据之定义，传闻证据在我国司法审判实践中大量存在且未被合理排除。我国的民事诉讼法律完全认可传闻证据的证据能力，而对其证明力的规定十分简单粗疏，缺乏可操作性。由此导致证人出庭少，传闻证据泛滥，法官断案难度大，错案大量发生。制度与现实的矛盾所凸现出来的是司法的窘境。传闻证据必须得到合理排除，解决的办法是构建符合中国国情的传闻证据规则。 |
| 关 键 词： | 民事诉讼 传闻证据 证据能力 证明力 |
On the Hearsay Evidence and Its Effectiveness in Civil Litigation |
|
| Authors: | Ceng Yan Fan Anhong |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |