| 直面实践美学的理论缺陷:“革命”还是“改良”? |
| |
| 引用本文： | 吴时红. 直面实践美学的理论缺陷:“革命”还是“改良”?[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2009, 36(4) |
| |
| 作者姓名： | 吴时红 |
| |
| 作者单位： | 浙江大学,人文学院,浙江,杭州,310028 |
| |
| 摘 要： | 实践美学的理论缺陷是停留在一般的、宏观的、社会学的层面而未能进入特殊的、微观的、心理学的层面.直面实践美学的理论缺陷,"后实践美学"采取的方法和态度是"革命":即通过对李泽厚先生早期代表的实践美学的理论缺陷的全盘否定,从根本上抛弃实践美学的理论基础与逻辑起点,另起炉灶,这必然会把美学研究从"科学引向玄学".而"实践存在论美学"和"新实践美学"采取的方法和态度是"改良":即在承认实践美学所确立起的宏观的、社会历史的科学视野与思考方向不可全盘否定的基础上,从不同的角度去"丰富与发展"实践美学.比较起来,我们更加赞同"改良"而非"革命"的方法和态度,而我们之所以取这样的立场,是因为实践美学毕竟为我国美学研究确立起了科学的理论基础与思想前提,这是我们正确认识和评价实践论美学起码的底线,也是把我国美学研究推向深入的基本保证.
|
| 关 键 词： | 实践美学 理论缺陷 后实践美学 实践存在论美学 新实践美学 理论基础 思想前提 |
When Faced up with Theoretical Defects of Practical Aesthetics:"Revolution"or"Innovation?" |
| |
| WU Shi-hong. When Faced up with Theoretical Defects of Practical Aesthetics:"Revolution"or"Innovation?"[J]. Journal of Hubei University(Philosophy and Social Sciences), 2009, 36(4) |
| |
| Authors: | WU Shi-hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
