|
|||||
|
|
| 从“仁”与“兼爱”的差异看中国古代文学中儒显墨微的原因 | |
| 引用本文： | 施明智.从“仁”与“兼爱”的差异看中国古代文学中儒显墨微的原因[J].学术月刊,1997(5). |
| 作者姓名： | 施明智 |
| 作者单位： | 杭州师范学院中文系 |
| 摘 要： | 儒、墨两家在战国时代并为显学.《韩非子·显学》说:“世之显学,儒墨也.儒之所至,孔丘也,墨之所至,墨翟也.”《吕氏春秋》多次将孔墨并称,如“孔墨之后学,显荣于天下者众矣.””孔墨布衣之士也,万乘之主千乘之君不能与争士也.”“孔丘墨翟无地为君,无官为长,天下丈夫女子莫不延颈举踵而愿安利之”.“孔墨之弟子徒属充满天下.”古谚语“孔席不暇暖,墨突不暇黔”也将两家并提.足见战国时代孔子、墨子两个学派都有着很深的社会背景,很大的社会势力,他们的学说有着同样巨大的影响.儒墨并显的情形在百家争鸣的战国之后就不复存在.汉以后,由孔子奠定基础的儒学不断得到发展,成为封建时代各个王朝的统治思想,影响遍及各个领域.而墨家,不仅作为一个独立的学术流派、政治派别湮灭不彰,其思想也长期处在式微状态中.即使在 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |